DESPIDO GRATIS ¿POR QUÉ NO?
Y seguro que sois capaces de insultarme. No os reprimáis. Igual hasta me lo merezco.
Que estaba pensando el otro día en esto del coste del despido. Yo antes de montar una micro-empresa también había sido trabajador por cuenta ajena. Nunca me han despedido hasta una ocasión que, dijéramos, pactamos la solución del despido. Pero antes de que me ocurriera (que pactáramos que me despidieran) siempre había visto despidos a mi alrededor en los trabajos en los que había estado. Puedo decir que incluso me producían envidia. De verdad! Envidia porque acababan echando a un inepto o incompetente que hasta nos había estado haciendo la vida imposible y al final se llevaba muerto un dinero que ni de lejos se lo merecía. Sé que son casos concretos y sé que no se puede generalizar pero mi pregunta ahora que estoy también en el lado de gestionar recursos humanos:
¿A qué conceptos corresponde una indemnización? Entiendo perfectamente el sueldo. Un sueldo a cambios de X horas de trabajo. Pagas extras... no las tengo claras, pero pase puesto que van dentro de un bruto anual y se podrían prorratear. Horas extras, normal si le pides a un trabajador que trabaje más y fuera de su horario. Pero el despido? A qué hace referencia? Sé que es un derecho consolidado. Y sé que seguramente por eso no se lleve a poner en duda. Sí en la cantidad pero no en el concepto. Yo no entiendo el concepto.
Yo soy empresario y quiero echar a un trabajador ¿es para putearlo o es porque no está a la altura de o bien lo que yo esperaba o bien lo que su trabajo le exige? Porque si está a la altura y es un buen "productor" ¿para qué echarle? Visto entonces que un empresario busca buenos productores, ¿no se entiende que genéricamente solo se pretende echar por motivos de improductividad o de falta de negocio? No se me ocurren otros motivos (sin contar aquellos casos superconcretos que venga motivados por rencillas personales, que ahí no entro). En el caso de que no hubieran mayores motivos ¿por qué no dejar de trabajar con una persona que no es productiva? Y si tiene su lógica ¿a qué responde la cantidad de dinero que me exige pagarle como indemnización? Entiendo el finiquito debido a las partes proporcionales de las pagas extras pero ¿y el resto? Un dinero que no cotiza a la Seguridad Social ni IRPF. Un dinero que se lleva el "mal productor" de regalo ¿por qué? ¿Porque no ha hecho bien su trabajo?¿ Porque no ha hecho aquello para lo que fue contratado?¿Porque no supo hacerlo bien o en los tiempos que se le pidieron?
De verdad que necesito argumentos. Estoy convencido que debe haberlos pero necesito que alguien me enseñe a verlos.
Al debate! 
JUBILACION A LOS 65 CON 38,5 AÑOS COTIZADOS
De vergüenza! Es que me indigno con este tipo de acuerdos! Supongo que ya lo habéis leído/escuchado. Al final los sindicatos y el Gobierno han llegado a un acuerdo para lo que se conoce como "nuevo Pacto Social". Bueno, no está cerrado pero sí "encarrilado".
Estoy tan indignado que espero poder escribir sin soltar ningún improperio.
Me los imagino en la negociación como si se estuvieran cambiando cromos de futbol como cuando yo era pequeño: "El de N'Kono vale por 25 cromos" y el otro contestando "No pero Simonssen está en el lote por lo que te lo cambio por el de N'Kono y 10 cromos más!". En esta negociación me los imagino en dos posturas absurdas tipo "deben tenerse cotizados 39 años" y la otra parte "no, 38 años como máximo", "que 39", "que 38". Y alguien al final soltaría "Venga, lo cerramos en 38'5, ni pa tí ni pa mí" y acabaríamos con un imaginado "Vale, tajunto". Pueriles, inmaduros, incompetentes, incapacitados.... se me ocurren un sinfín de calificativos pero esto es una muestra más de que la población estamos en manos de gente que está por debajo del nivel cultural mínimo para aprobar la EGB (o la ESO o como coño quieran llamarles nuestros nuevos futuros gobernantes)
QUE LES DEN POR EL MISMÍSIMO PUTO CULO!!!!!!!!
TELECINCO O LA BUENA TELEVISION
7 Vidas. Os acordáis de 7 vidas? Creo que fue el "Friends" de la televisión española. De hecho, en algunos sentidos mejor (vease, los actores). Estuve completamente enganchado. Este es mi último recuerdo agradable de Telecinco (Aída fue un sucedáneo de sustituto). Lo que ha venido después ha ido de mal en peor hasta llegar al día de hoy que se ha vuelto un producto basura. Y seguro que hay gente que defiende la bazofia. Y seguro que son más que los que la atacamos. Pero lo que quiero decir es que no eso no es una validación lógica de la calidad.
Que mucha gente escuche y le gusta la canción "Aserejé" de las ketchup no significa que su calidad musical sea superior a cualquier canción (o casi) de Bob Dylan. Supongo que en eso estaremos de acuerdo.
Entonces por qué tiene tanto éxito esa bazofia? Sencillo, porque la formación de los españoles (a nivel edicativo) es PENOSA. Creéis que este tipo de televisión la ven médicos, arquitectos, abogados o cualquier otra profesión con una formación intensa? Pues no, quién lo ve? trabajadores poco o nada cualificados. Por qué? Porque sus vidas son aburridas y deben complementarlas con esa "salsa" de insultos, desprecios y maleducados que ofrece Telecinco.
Solución? Formación y educación.
Hay que educarse y formarse constantemente para que gentuza sin formación ni educación consigan conquistar nuestras vidas. Es solo SU interés, no debe ser el nuestro.
Descansao me quedo!
SOBRA’s DAY
Qué os parece si al día 2 de Enero le cambiamos el nombre? Le vamos a llamar el "Sobra's Day". Por qué? Sencillo, porque nos comemos las sobras del día 31 por la noche y del día 1 para comer.
Desde este blog quiero bautizar al día 2 de Enero como "The Sobra's Day"
CAMPAÑAS NAVIDEÑAS DE ONG’S
Supongo que no soy el único no? Va hombre, decidme que no.Qué os cuesta? No creo que sea el único que crea que la conciencia en esta época está más adulterada que en cualquier otra. Supongo que no soy el único que se ha fijado la intensidad de las campañas de las ONG's para recaudar fondos en estas fechas. Y me juego el cuello que se hace porque da resultados. Vamos, imagino, sino sería una malgasto de dinero impresionante. Así pues, ¿quién leches dijo que ésta era una sociedad laica? Eso ni Dios se lo cree
Es como si tuviéramos conciencia estacional. Es decir, en Agosto gastando "dinero a diestro y siniestro" (como diría un amigo mío, a "José Tomás y Marilyn Manson") sin preguntarnos de la pobre gente del mundo, luego, al llegar la Navidad al Corte Inglés, las ONG's atacan con sus campañas sentimentales. Y no digo que sea deshonesto. Ni mucho menos. El objetivo lo es sin lugar a dudas. Propongo no obstante que nos ayuden a cambiar la mentalidad. Que nos ayuden a comprobar como en el hemisferio sur cuando nosotros estamos en Agosto, allí hace un frío del copón y quizás tengan más necesidades de recursos. Sin embargo, en nuestra época de Navidad allí están en verano y, sin pormenorizar las necesidades, la situación se suaviza mínimamente (referiéndome a la penuria que ya sufren día a día).
En la empresa que gestiono (o intento gestionar) nos hemos comprometido a aportar el 0'7% de nuestro beneficio, a parte de aportaciones esporádicas que podamos ir haciendo, a una ONG llamada Global Humanitaria. Recordarlo en estas fechas confirma mi falta de independencia en el criterio pero, como he dicho antes, el objetivo es honesto.
Debemos tener presente lo fácil que es ayudar. Debemos pensar que SOLO está en nuestras manos. Confiar en Gobiernos, es no confiar. De hecho, no se hubieran creado organizaciones NO GUBERNAMENTALES si no fuera por desconfianza, no creéis? 
Lo dicho, no basta con comprar una tarjeta de felicitación navideña de Unicef. No basta con sentar un pobre a tu mesa. Es una cuestión de concienciación, no de la maldita y repudiada (por mí) Navidad.
Felices fiestas y no bebáis muchas bebidas espirituosas
COMPARADO CON QUÉ?
Qué niño más alto! Te has fijado qué casa más grande? Gano poco dinero!
Todas son expresiones que solemos soltar a diario y que al final tienen un valor bastante relativo. Casi cualquier adjetivo que se nos ocurra utilizar debería ser comparado. Quien dice ganar poco dinero, debería pensar ¿comparado con quien?. Con un Ministro sí. Con una mujer de China que fabrica 1.000 juguetes al día por 1$ diario, no. Claro está, la tendencia es que ya puesto a comparar, nos comparemos con lo más cercano. Es de sentido. Pero no podemos negar que hay una atractiva tentación de inclinar la comparación al lado que más nos interesa en cada momento.
Sé que es un ejercicio difícil. A todos nos tienta la idea de "martirizarnos" o de "engrandecer" nuestras éxitos en público. "Mi trabajo es penoso" y "fui a 200 Km/h" son ejemplos respectivos.
Me he fijado que existe gente que tiene claro que te va a superar en cualquier momento. Lo más gracioso es que te supera en lo bueno y en lo malo. Por muy amplia que sea tu batería de lamentos o éxitos, siempre quedarán pormenorizados por este tipo de personas. Que marcaste un gol en un partido de "futbito" de barrio, él (o ella) 3. Que te dieron un golpe esta mañana en el coche, él (o ella) siniestro total. Eso sí, si tienes cáncer, él (o ella) murió 3 veces y consiguieron reanimarle. Con estas personas, no te esfuerces. Lo tienes jodido. Se dan multitud de ejemplo en las personas mayores.
Lo que quiero decir con esto es que lo mediocre es lo más discreto. La humildad es la herramienta indispensable de nuestro carácter. Apelemos a un uso intensivo de esta herramienta y así no tendremos que enfrentarnos con los "exagerados"
Si estás jodido, compara con el que lo está más que tú. Eso anima 
Si crees que todo te sale bien, piensa en cuando estás jodido. Eso te pondrá sobre el suelo
SOCIALIZAR LA PÉRDIDA
El otro día, en el repuesto café del sábado a las doce (cómo lo había echado de menos) hablamos, como no podía ser de otra forma, del estado de la economía y de si había mejorado o no. Surgió el tema de cómo invertir lo poco que podemos tener cada uno y sin duda la "palma" se la llevó la Bolsa. No recuerdo si he escrito alguna entrada sobre la Bolsa (cualquiera diría que he escrito 5.000 entradas) pero si no lo he hecho, tengo que hacerlo. Ya os digo de entrada que estoy en contra de permitir "jugar" en Bolsa al ciudadano medio. No por inculto sino por ignorante. Si acaso en otra entrada lo preparo.
Bien, la cosa fue extendiéndose al cómo ganar dinero en Bolsa. Al final, y no tengo claro el motivo por el cual llegamos a este punto, acabamos con una reflexión por mi parte que me gustaría compartir y que explica el título de esta entrada.
En el principio de la crisis, los bancos y entidades financieras de España fueron ayudados por el estado con 7.000 millones de Euros (igual la cifra es diferente pero creo recordarla así). Evidentemente ésto creó mucho malestar debido a que la gente lo estaba pasando mal y rechazaba la idea de que el Estado con los impuestos de los españoles ayudara a las entidades que, en mayor o menor medida, nos habían metido en esto de la crisis. Se creó un lema que era "Privatizar las ganancias y socializar las pérdidas". Coño! Daba mucha rabia. A mí el primero. Pero más tarde esta idea se fue equilibrando porque recordé lo injusto que también me había parecido otro hecho que sucedía con los ciudadanos. Me explico. Un ciudadana que decida "jugar" en Bolsa, tiene dos posibilidades: ganar o perder dinero. Un dinero que ha decidido "jugar" a su cuenta y riesgo. El caso es que si gana, debe pagar al Estado una parte del beneficio a modo de impuesto y que,creo, está en un 18%. El problema, y he aquí la cuestión que más me enoja y que "justifica" en parte la actitud del Estado con las entidades financieras, es que si el ciudadano pierde dinero en Bolsa, éste puede desgravarse de su base imponible y en no menos de 2 años, las pérdidas. Como ejemplo. Un señor que gane anualmente 25.000€ por rendimientos del trabajo y que pierda 5.000€ en Bolsa, significa que para el Estado, este ciudadano "solo" ha ganado 20.000€ con lo que su tasa de IRPF desciende, lo que hace que este ciudadano contribuya en menos medida de la que se hubiera dado si no hubiera jugado en Bolsa, con las arcas del estado. Y mi pregunta es ¿esto no es socializar la pérdida? Es decir, ¿no es igual de reprochable que el Estado "perdone" una pérdida de un ciudadano que libremente ha decidido "jugarse" parte de sus ingresos en Bolsa que cuando "inyecta" capital a una entidad financiera? Yo creo que sí. También entiendo que se hace en "pro" de fomentar una economía basada en el movimiento de capital ("el dinero solo crece si se mueve" es un dogma de fe para los economistas), pero deberíamos ser más equitativos en nuestros juicios y pensar en el por qué de las cosas ¿no os parece?
Y como bien podéis imaginaros, no seré yo quien defienda a los Bancos
EL TIEMPO
La verdad es que siempre nos han hecho entender que el tiempo es un concepto creado por el hombre, a conveniencia de éste y para “organizar” la historia de una forma ordenada. Y la verdad es que en la vida todo está regido por el tiempo. Y en la mayoría de los casos está camuflado por otros conceptos a modo de “máscara” pero la realidad es que es el tiempo el bien más preciado que tenemos aun siendo un concepto “artificial”.
Hace pocos días leí la noticia de que Telefónica (a mí me gusta llamarla cariñosamente Timofónica) había comprado una red social llamada Tuenti. Una red social española con unos 8 millones de usuarios. Nunca he acabado de entender como una empresa que había invertido una pasta gigantesca en crear un portal llamado keteke.com lo deja de lado y se gasta, de nuevo, 70 millones de euros en comprar Tuenti. Al principio pensé que era para quedarse con 8 millones de usuarios a los que “vomitar” sus productos comerciales. Parece un motivo poderoso ¿no? Pues yo creo que no es así. Leyendo unas estadísticas de dicho portal resulta que cada usuario dedicaba una media de ¡83 minutos diarios!” en esta red. Este es el valor importante. El tiempo que pasan los usuarios en dicho portal. Dicho de otra forma ¿de qué sirven 100 millones de usuarios si éstos no pasan ni 2 segundos dentro de la red? De nada. Por decirlo de alguna forma, es más importante qué tiempo pasa cada usuario en tu portal que cuántos usuarios tiene.
Otro escenario en el que el tiempo tiene una importancia muy elevada pero que pasa de cierta forma desapercibido, es en los trabajos. Cuando vamos a negociar nuestros sueldos hablamos de dinero. El dinero es lo importante. ¡NO! Ni mucho más lejos. ¿no os parece que el tiempo es mucho importante? Si por el mismo sueldo, trabajáramos menos horas, ¿no estaríamos más contentos? Sé que diréis que el tiempo y el dinero van en relación. Es decir, que todos sabemos que el dinero que intentamos negociar va en relación a 40 horas semanales de trabajo (que luego se convierten en….. muchas) pero nadie se plantea negociar su puesto de trabajo con TIEMPO. Bueno, a decir verdad, cada día más la gente aprecia este concepto. Seguramente porque los sueldos tienden a encallarse en las revisiones anuales por lo que la masa obrera ha adaptado sus reclamaciones a otros valores más negociables. Y ahí aparece el tiempo. Y menos mal. Trabajar menos (quiero decir, menos horas que no se me malinterprete) significa mejor calidad de vida o, dicho de otra forma, el dinero nos resulta más rentable.
Yo soy uno de los que pensó en el tiempo tarde. Demasiado tarde. En muchos trabajos dediqué mucho tiempo y, al final y aunque gané más dinero, no me aportó una “rentabilidad” en mi vida suficiente.
Si queremos pasar por la vida intentando obtener un resultado personal y una experiencia vital de calidad, demos importancia al tiempo que corre que se las pela y cuando menos lo esperemos, nos daremos cuenta que lo hemos gastado a lo tonto. Con pasta (ojalá) pero a lo tonto.
El tiempo es oro!
MADRE
A la vuelta de vacaciones me he visto obligado a dedicar una entrada en este blog a las madres (bueno, yo a la mía). Tal como indiqué en la entrada dedicada a las vacaciones las opciones de veranear se basaban en ir “al pueblo” o irte por tu cuenta pagando un pastarracón. Bien, mi opción ha sido la de ir “al pueblo” donde el Hostal Royal Manzanares (es decir, la casa de mis padres) está regentada por la mujer más eficiente y predispuesta que he conocido en el mundo: mi MADRE (permitidme que lo ponga en mayúsculas. Comparativamente mi MADRE tiene mucho más valor que Jesucristo y éste comienza ya por una mayúscula. Mi MADRE no podía ser menos )
Sin duda, la entrega de una madre no tiene comparación ni con el mejor de los servicios del mejor de los hoteles del mejor país turístico que se te pueda ocurrir. Tajante, pero cierto. En algunos momentos tenía la idea errónea de que parecía que era una persona contratada para hacernos las estancia lo más agradable posible. Y no. No era así. Salía de su interior. Incansable. Altruista. Detallista. Complaciente. Los calificativos serían interminables. Bien es cierto, y para no pecar de “empalagoso”, que tiene el puntito negativo necesario para que no acabe siendo “odioso” y es que hace de uno (en este caso yo aunque creo que lo podría hacer extensivo a todos los que hemos compartido el espacio/tiempo del lugar donde hemos ido a “veranear”) un verdadero vago y líder de uno de los pecados capitales más inevitables: La pereza.
Desde aquí (aunque ya lo he hecho en persona) no puedo más que agradecer todo lo que mi mujer preferida (compitiendo con mis 3 princesas, claro está) ha hecho por mí y por todos los que estábamos con ella.
La Madres! Son la leche! ¿No os lo parece? Van un paso por delante. Nos conocen como nadie. Recuerdo que mi MADRE con la mirada sacaba de mí hasta la última verdad más escondida. Cuando pasaba por uno de sus “interrogatorios” en los que solo pretendía ver el status de mi vida de crápula, se quedaba mirándome fijamente. Buscando en mi impertérrito semblante un leve indicio de mentira. Yo, conocedor de esta “técnica policial”, intentaba mantener el tipo pero, sin saberlo, acababa confesando las borracheras que había tenido, los porros que me había fumado y las mujeres a las que había intentado conquistar (sin éxito, claro. Pero ella ya lo sabía. No hacía falta intentar “farolear” un dato humillantemente infalseable)
Insisto, están hechas de otra pasta. La entrega por los suyos no es comparable. Bien es cierto, y quiero pensar, que la figura paternal cada día aporta mejor relación en cuanto a términos fraternales se refiere, pero sigue sin estar a la altura de las Madres. En mi infancia, mis padres eran comparables a la figura del Estado. ¿Por qué? Entre los dos, albergaban los 3 poderes de un Estado. Mi MADRE hacía la función Legislativa y Ejecutiva. Mi padre, la militar. Bueno, la legislativa se iba alternando dependiendo del momento del día y/o del día de la semana. Las normas no eran las misma si mi MADRE estaba sola que si mi padre estaba presente. Digamos que mi MADRE descansaba Supongo que sabéis de qué hablo.
Por última vez. Es un lujo que pasa de generación en generación. La Madres son las que sostienes este país. No os quepa duda. Quien tiene una Madre sabe a qué me refiero. Y los que, por desgracia la han perdido, sin duda saben mucho mejor que el resto a qué me refiero. Ojalá nos duraran para siempre pero, como no es así, agradecedle todo lo que podáis que luego puede ser tarde y viene el momento del arrepentimiento que, con absoluta franqueza, ya no sirve para nada.
MAMÁ, muchos besos y muchas gracias!!!!
VACACIONES. NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
¡Malditas vacaciones! Y diréis “¿Cómo puede decir eso una persona en su sano juicio?” Pues porque yo me estreso en vacaciones. De hecho me estreso por pensar en que soy ese “bicho raro” que no le gusta las vacaciones. Lo del bicho raro me lo hacéis pensar la mayoría
¿Cómo puedo defender mi teoría? Me baso en dos cosas que creo que son generalizadas:
- La certeza de que tenemos que, una vez pasadas las vacaciones, sufrir una “depresión post-vacacional”
- La coincidencia de que todos los que van de vacaciones regresan diciendo “necesito unas vacaciones para descansar de las vacaciones”
¿Quién no ha dicho/sufrido una o dos de estas situaciones? No voy a discutir que el formato de nuestros puestos de trabajo exige de un descanso obligatorio, tanto el de fin de semana como el del periodo vacacional. No podemos estar trabajando todos los días del año. Eso es indiscutible. Y debemos descansar cada “x” tiempo. Eso es indiscutible. Mi problema viene del famoso, obligado y tan recurrido “cambio de aire” que todo el mundo alude para defender sus vacaciones. ¿Cambio de aires? ¿Para qué? No lo entiendo. Yo en mi trabajo estoy a gusto. En mi casa estoy muy a gusto. Con mi familia estoy muy a gusto. De hecho creo (y espero no equivocarme) que mi familia le pasa lo mismo que a mí. Y además, quiero hacerlo extensivo a todo el mundo. Es decir, si tenemos una vida más o menos feliz, ¿por qué leches cambiar de aires? ¿Huida quizás? No quiero pensarlo.
Resulta que debo salir de mi casa (bueno, no debo pero me pongo en modo “mártir”) en el periodo vacacional para luego volver a la normalidad del año lectivo/laboral. Así cambio de aire y cuando vuelvo tengo fuerzas para afrontar el nuevo “curso”. ¡Todo lo contrario! Vengo con muchas menos fuerzas.
Si las vacaciones son descansar (que desde mi punto de vista es el punto primordial):
- ¿por qué leches voy a un hotel con 300 personas desconocidas a que me sirvan con una cara agria unos canelones hecho del día anterior con la carne de las hamburguesas que nadie se comió para luego meterme en una piscina donde, bajo un buen análisis químico, encontraríamos restos de Whisky, Vodka y Ginebra (a partes iguales) de la noche anterior?
- ¿Por qué me voy a 3000 Km a hacer largas caminatas o visitar sitios en los que me pican insectos que jamás había pensado que existieran? O, simplemente, que el hecho de viajar ya es muy cansado. Tanto la ida como la vuelta (¿jet-lag?)
Si las vacaciones son cambiar de aires:
- ¿por qué me voy a 800 Km (a veces más) a convivir a una casa con las mismas personas con las que convivo cada día de mi vida a hacer lo mismo que hago a 100 metros de donde vivo y con gente con la que, a veces, no quiero estar?
- Si debemos cambiar de aires en Agosto ¿Por qué nos vamos a un sitio que tiene entre 5-10 grados más de temperatura que donde vivimos? Joder, busquémonos un sitio que haga fresquito.
- ¿Meterse en una playa con 500 millones de personas a tu alrededor es cambiar de aires? Si la respuesta es que sí ¿podríamos considerarlo como cambio de aires a peor?
Lo siento. No concibo mis vacaciones y mi descanso basado en estos conceptos. No me da la gana. Luego están los que “atacan” por mi lado débil: “Si no lo haces por ti que eres un saborío, hazlo por tus hij@s”. ¿Por mis hij@s? Claro! Las meto en un avión en clase turista que no se pueden levantar en 3 horas. O nos cascamos 8 horas de viaje en coche. Esto para llegar a un sitio en el que la comida o bien es de una calidad mínima o bien la debemos compartir con mucha gente (demasiada). Hacer “caquita” se convierte en una fantástica aventura con final incierto. Las camas. Las almohadas. El agua. Los servicios en general. MI INTERNET!!! . Y no quiero olvidarme de las maletas. Esas maletas llenas de “porsis” (por si llueve, por si hace frío, por si se manchan, por si nos atacan los marcianos….) que pesan media tonelada y que si vas para 10 días te llevas ropa para 20 días. Un hecho que deberían analizar los científicos. Si en tu casa utilizas una ropa al día (algunos menos) ¿por qué te llevas el doble? Y un último análisis para acabar ¿Alguien en la puta vida ha utilizado TODA la ropa que ha llevado a sus vacaciones? ¿Por qué cojones seguimos llevando cantidades ingentes de ropa si sabemos que no la vamos a utilizar? Me enerva!
Que sí, que no hace falta que me lo digáis, soy un “tiquismiquis”. Pero en mi casa, en la tranquilidad de mi entorno, con mi familia jugando juntos, bajando al parque (sí, sé que hay un parque allí donde voy a 800 Km pero no me compensa), yendo a la piscina, a la playa, a comer en un restaurante, ahí soy feliz, muy feliz. Y es el entorno que YO y los míos hemos decidido construir para convivir. Es decir, al menos es el apropiado. Qué menos ¿no?
Viva la rutina y la monotonía! Eso sí, que sea una rutina construida por nosotros y en el que todo el mundo que participa esté de acuerdo. Si somos los que queremos ser y estamos donde queremos estar ¿por qué debo cambiar de aires? Y, ¿a qué aires?. Yo solo quiero descansar y compartir mucho tiempo con los míos. No quiero extraños en mis vacaciones. Si alguien me garantiza que puedo encontrar un sitio que se parezca a mi entorno y que no haya de compartir un metro cuadrado de tierra incandescente con 4 familias más, que me lo diga. Otra cosa, si es muy caro, que no puedo
Sed felices en vuestro entorno y descansad cuando podáis. Con esto ¿quién necesita vacaciones?
Se abre la veda! Podéis criticar a voluntad J
Páginas
Categorías
Enlaces
Archivo
- Enero 2012
- Octubre 2011
- Agosto 2011
- Julio 2011
- Junio 2011
- Abril 2011
- Marzo 2011
- Enero 2011
- Diciembre 2010
- Noviembre 2010
- Octubre 2010
- Septiembre 2010
- Agosto 2010
- Junio 2010
- Abril 2010
- Marzo 2010
- Febrero 2010
- Enero 2010
- Diciembre 2009
Mi Twitter
- Just completed a 5.44 km run with @RunKeeper. Check it out! http://t.co/H6inOYsY #RunKeeper 3 hrs ago
- Just completed a 5.07 km run with @RunKeeper. Check it out! http://t.co/x7gPHXt0 #RunKeeper 1 day ago
- More updates...
Posting tweet...
Powered by Twitter Tools