BEBIDAS ESPIRITUOSAS?!?!
Que últimamente me ha dado por escuchar la radio (un hábito altamente recomendable) y me llamó la atención un anuncio de una organización que para estas fechas te dicen que consumas bebidas espirituosas. Y me pregunto "¿qué coño quiere decir bebida espirituosa?" ¿Que te conecta con Dios? No creo, eso se llama vino (o sangre de Cristo). ¿Que te pone en estado de trance? No, eso se llama éxtasis. Total que me he puesto a investigar (bueno, mirar en la wikipedia que no es poco). Os paso un link donde explica de forma convincente lo que es una bebida espirituosa: http://www.lactosa.org/images/Bebidas%20espirituosas.pdf
Coño! No podríamos llamarle ALCOHÓLICAS? En resumen, que espirituosa significa alcóholica. Espirituosa es, lo que toda la vida se ha venido llamando, un eufemismo. Un despiste. ¿Y por qué? porque no se puede hacer publicidad de productos alcohólicos. ¿Y qué han pensado los "listos"de los publicistas? que le llaman de otra forma. ¿Y de los que lo leemos/escuchamos? Pues que lo entenderemos. ¿Y del poder jurídicos? Que no tienen dinero y que no van a ir a por ellos en un tema TAN EVIDENTE.
RESUMEN: de nuevo somos gilipollas y aquí nadie hace nada.
Salud hermanos y buena "turca"!
LAS 33 PRINCIPALES EMPRESAS
Hoy, ZP se ha reunido con las 33 principales empresas de España para "remar conjuntamente en la misma dirección". Qué bien! Os lo juro, he respirado tranquilo y he dicho, ¡Hombre, ahora sí que estamos jodidos!
Como ya sabréis, yo soy un pequeño (minúsculo) empresario. Formaría parte de lo que llaman PYMES. Esas pequeñas y medianas empresas que sustentan el 80% de los empleados en este país. Pero no, ZP ha preferido reunirse con:
- Banqueros: Los que nos han metido en esto y los que se nos han llevado muchos miles de millones de euros para que el país no se venga abajo
- Constructoras: La otra mitad de responsabilidad de esta situación de crisis
Evidentemente, había de otros sectores, pero me ha llamado la atención profundamente que "estos" sinvergüenzas hayan sido llamados. Permitidme una nota: Durante la presidencia de la UE por España, el Gobierno sacó una página web bastante simple en la que hacían seguimiento de sus actividades. La web que hicieron, la hicieron a prisas porque en un santiamén alguien la hackeó (sustituyeron la cara de ZP por la de Mr Bean). Para que todo el mundo se quedara tranquilo, hicieron un comunicado en el que decían que habían encargado una "auditoría y restructuración" de la seguridad de dicha web y que esa función se la habían asignado a Telefónica por unos 12 Millones de euros. Inmediatamente, como pequeño empresario y preocupado por mi país, les escribí un mail (a una dirección de la secretaría del Estado) en el que les proponía que yo se lo hacía por 12.000€. Respuesta? Ninguna, Telefónica se embolsó 12 Millones de euros cuando aquello costaba arreglarlo 1.000€ (es decir, que por 12.000€ yo ya me llevaba un muy buen margen comercial). Pues vaya, que Telefónica ha estado también en la reunión de hoy.
¿Por qué no han llamado a 33 empresas de diferentes sectores y tamaños? Coño! ¿No estamos todos en esto? ¿No éramos las pymes quienes generábamos el 80% de los empleos?¿No es el paro el mayor problema de este país? ¿Hay alguien que leerá esto y me contestará? NO 
Pues ea, mañana voy a votar a los del cáñamo, esos fijo que se lo pasarían en el congreso de muerte! 
Que les den!
DEFINITIVO: CREEN QUE SOMOS IDIOTAS!!
Siento ser tan, como dirían aquellos, "agorerrrr" pero si cada día lo pensaba con mayor intensidad, ayer se produjo una noticia que vino a confirmar de forma definitiva que las empresas de telecomunicaciones somos idiotas. Pero no un idiota como aquellos idiotas que nos decíamos en el cole que se nos pasaba a los 30 segundos, no. Este es un idiota que se asimila a "Deficiente mental". Por favor, primero de todo leed este artículo:
Ahora, por favor leed esto:
Hago un pequeño resumen. Resulta que el Gobierno aprobó por ley que a partir del 1 de Enero del 2010 se prohibía el exagerado uso del telemarketing para ofrecernos servicio. Las multas a las que estaban expuestas las empresas que incumplieran dicha ley serían muy fuertes. Resulta que ahora, las operadoras han pactado un acuerdo por el cual se comprometen a que, ninguna de las firmantes, llamará fuera de unos horarios establecidos. A saber: de 9 a 22 horas los días de diario y de 9 a 14 horas los sábados.
Quizás parezca una buena noticia pero, al menos a mí, de desespera. Resulta que soy víctima del spam telefónico. No solo eso, les debo parecer un potencial consumidor apetecible porque la frecuencia con la que llaman es demoledora. Ahora aparecen estas empresas a día 26 de Noviembre del 2010 (es decir, 11 meses después de que la ley entrara en vigor) y dicen que van a seguir haciéndolo pero en un horario mucho menos "incordiante" para los usuarios.
Y yo me pregunto:
¿Somos idiotas de verdad?
¿es el Estado el verdadero idiota?
¿Creen que somos tanto el Estado como los usuarios idiotas?
Lo que yo entiendo del acuerdo al que han llegado:
- Es una cofirmación pública de que lo estaban haciendo. Es decir, si dicen de hacerlo SOLO en un horario "x", significan que aceptaban (confesaban desde mi punto de vista) que lo hacían.
-A las 21:55 horas, ¿alguien tiene el cuerpo para atender a esta gente? ¿Por qué lo han considerado un horario "aceptable"?¿A quién le han preguntado? A la madre que les trajo al mundo no, esa estaba ocupada tratando con hombres ¿a quién entonces?
-¿No puede ir el Gobierno y ponerles una multa de 1.000 millones de euros a cada uno? Vamos, desde mi punto de vista se están meando en su puñetera ley y encima nos chulean.
Indignado. Realmente indignado. Y que nadie les diga/haga nada. ¿Que se van a quedar impunes estos hijos de la gran "madre que fuma"?
Ommmmmmm! Ommmmmmm! relajación. Es la única solución.
TODO POR LA AUDIENCIA
Me estaré volviendo mayor? Rancio? de derechas? No sé exactamente qué es pero es evidente que algo está cambiando dentro de mí. Como os digo, no sé exactamente qué es pero mis vísceras cada día se revuelven con mayor facilidad. Creo que debe ser algo parecido a la "intolerancia". Cosas que antes me daban lo mismo, ahora me provocan rechazo absoluto. Repugnancia. De hecho despierta el "fascista" que llevo dentro y que, con argumentos y razones, suelo calmar y se queda ahí, satisfecho con la explicación racional. Pero hay cosas que no sé explicarle a "mi otro yo". Y claro, él se revela como "animal instintivo y visceral" que es. Cada día escucho la radio durante el trabajo. Me gusta. Pero como no soy el único que está en mi oficina, no puedo seleccionar un dial del estilo "coloquio". También porque atender a llamadas y escribir mails me impiden atender de forma adecuada a los argumentos que esgrime cada participante. Como sustitutivo (malo) escuchamos los 40 principales y más en concreto el programa "Anda ya!" Aquí es donde empieza mi reflexión de esta entrada
Qué es lo que me enerva?Os explico cómo funciona una sección del programa. Digamos que es una prueba de fidelidad. Llama una chica (de la radio) a un chico (el "pringao") para decirle que quiere quedar con él y que a ver si se enrollan y esas cosas. Claro, la broma la hace la novia del "pringao" para ver si su chico muerde el señuelo. ¿CÓMO NO VA A CAER? Se juntan todos los factores posibles para que esto ocurra: es un hombre, la que llama pone voz de guarra, si el tío se resiste ella se transforma en "zorrona". 2+2=4.
La sensación que tiene la audiencia es sencilla. Todo el mundo pica. Todos los tíos pican. Y contra eso quiero luchar. ¿Cuántas llamadas han debido hacer sin obtener el resultado? Muchas, pero ponerlas en antena no tiene gracias. Resultado, todos los tíos somos unos promiscuos. Que sí, que es verdad, ¿hace falta hacer leña del árbol caído? ¿no podrían hablar en esa franja de tiempo que ocupan de las rocas metamórficas?
"Semos" simple, ¿qué pasa?
EL QUE LA SIGUE…
Hoy me han dado una buena noticia. Resulta que he estado protestando durante 2 años de cómo una guardería pública prestaba sus servicios en la entrada de curso. Estaba bastante cansado que, al llevar a mis hijas los primeros días a la guardería, me aplicaran horarios raros "camuflados" en periodos de adaptación para una mejor reentrada del niño en la guardería. Además, el servicio de comedor comenzaba en Octubre. Después de muchas protestas y escritos con la Conselleria d'Educació de la Generalitat, al final me comentan que este curso, en dicha guardería, han cambiado el procedimiento de entrada en el nuevo curso a un calendario y horario más "razonable".
La pena es que a mí ya me queda fuera porque mis hijas ya no van a dicha guardería. Lo que me consuela es que tengo amigos que sí que han dejado de "sufrir" los abusos que el profesorado ha impuesto durante años y que a la postre se han demostrado inconsistentes.
Me alegra también porque (y los que me conocéis ya lo sabéis) mi tozudez y mi orgullo ven recompensadas horas dedicadas a un objetivo que, en muchas ocasiones, di por imposible.
Desde aquí os animo a ser insistente. A no desfallecer en vuestra lucha con cualquier "Goliath" y que nunca será tan grande como el sentido común y la justicia.
Ánimos y no dejéis títere con cabeza 
VACACIONES. NOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
¡Malditas vacaciones! Y diréis “¿Cómo puede decir eso una persona en su sano juicio?” Pues porque yo me estreso en vacaciones. De hecho me estreso por pensar en que soy ese “bicho raro” que no le gusta las vacaciones. Lo del bicho raro me lo hacéis pensar la mayoría
¿Cómo puedo defender mi teoría? Me baso en dos cosas que creo que son generalizadas:
- La certeza de que tenemos que, una vez pasadas las vacaciones, sufrir una “depresión post-vacacional”
- La coincidencia de que todos los que van de vacaciones regresan diciendo “necesito unas vacaciones para descansar de las vacaciones”
¿Quién no ha dicho/sufrido una o dos de estas situaciones? No voy a discutir que el formato de nuestros puestos de trabajo exige de un descanso obligatorio, tanto el de fin de semana como el del periodo vacacional. No podemos estar trabajando todos los días del año. Eso es indiscutible. Y debemos descansar cada “x” tiempo. Eso es indiscutible. Mi problema viene del famoso, obligado y tan recurrido “cambio de aire” que todo el mundo alude para defender sus vacaciones. ¿Cambio de aires? ¿Para qué? No lo entiendo. Yo en mi trabajo estoy a gusto. En mi casa estoy muy a gusto. Con mi familia estoy muy a gusto. De hecho creo (y espero no equivocarme) que mi familia le pasa lo mismo que a mí. Y además, quiero hacerlo extensivo a todo el mundo. Es decir, si tenemos una vida más o menos feliz, ¿por qué leches cambiar de aires? ¿Huida quizás? No quiero pensarlo.
Resulta que debo salir de mi casa (bueno, no debo pero me pongo en modo “mártir”) en el periodo vacacional para luego volver a la normalidad del año lectivo/laboral. Así cambio de aire y cuando vuelvo tengo fuerzas para afrontar el nuevo “curso”. ¡Todo lo contrario! Vengo con muchas menos fuerzas.
Si las vacaciones son descansar (que desde mi punto de vista es el punto primordial):
- ¿por qué leches voy a un hotel con 300 personas desconocidas a que me sirvan con una cara agria unos canelones hecho del día anterior con la carne de las hamburguesas que nadie se comió para luego meterme en una piscina donde, bajo un buen análisis químico, encontraríamos restos de Whisky, Vodka y Ginebra (a partes iguales) de la noche anterior?
- ¿Por qué me voy a 3000 Km a hacer largas caminatas o visitar sitios en los que me pican insectos que jamás había pensado que existieran? O, simplemente, que el hecho de viajar ya es muy cansado. Tanto la ida como la vuelta (¿jet-lag?)
Si las vacaciones son cambiar de aires:
- ¿por qué me voy a 800 Km (a veces más) a convivir a una casa con las mismas personas con las que convivo cada día de mi vida a hacer lo mismo que hago a 100 metros de donde vivo y con gente con la que, a veces, no quiero estar?
- Si debemos cambiar de aires en Agosto ¿Por qué nos vamos a un sitio que tiene entre 5-10 grados más de temperatura que donde vivimos? Joder, busquémonos un sitio que haga fresquito.
- ¿Meterse en una playa con 500 millones de personas a tu alrededor es cambiar de aires? Si la respuesta es que sí ¿podríamos considerarlo como cambio de aires a peor?
Lo siento. No concibo mis vacaciones y mi descanso basado en estos conceptos. No me da la gana. Luego están los que “atacan” por mi lado débil: “Si no lo haces por ti que eres un saborío, hazlo por tus hij@s”. ¿Por mis hij@s? Claro! Las meto en un avión en clase turista que no se pueden levantar en 3 horas. O nos cascamos 8 horas de viaje en coche. Esto para llegar a un sitio en el que la comida o bien es de una calidad mínima o bien la debemos compartir con mucha gente (demasiada). Hacer “caquita” se convierte en una fantástica aventura con final incierto. Las camas. Las almohadas. El agua. Los servicios en general. MI INTERNET!!! . Y no quiero olvidarme de las maletas. Esas maletas llenas de “porsis” (por si llueve, por si hace frío, por si se manchan, por si nos atacan los marcianos….) que pesan media tonelada y que si vas para 10 días te llevas ropa para 20 días. Un hecho que deberían analizar los científicos. Si en tu casa utilizas una ropa al día (algunos menos) ¿por qué te llevas el doble? Y un último análisis para acabar ¿Alguien en la puta vida ha utilizado TODA la ropa que ha llevado a sus vacaciones? ¿Por qué cojones seguimos llevando cantidades ingentes de ropa si sabemos que no la vamos a utilizar? Me enerva!
Que sí, que no hace falta que me lo digáis, soy un “tiquismiquis”. Pero en mi casa, en la tranquilidad de mi entorno, con mi familia jugando juntos, bajando al parque (sí, sé que hay un parque allí donde voy a 800 Km pero no me compensa), yendo a la piscina, a la playa, a comer en un restaurante, ahí soy feliz, muy feliz. Y es el entorno que YO y los míos hemos decidido construir para convivir. Es decir, al menos es el apropiado. Qué menos ¿no?
Viva la rutina y la monotonía! Eso sí, que sea una rutina construida por nosotros y en el que todo el mundo que participa esté de acuerdo. Si somos los que queremos ser y estamos donde queremos estar ¿por qué debo cambiar de aires? Y, ¿a qué aires?. Yo solo quiero descansar y compartir mucho tiempo con los míos. No quiero extraños en mis vacaciones. Si alguien me garantiza que puedo encontrar un sitio que se parezca a mi entorno y que no haya de compartir un metro cuadrado de tierra incandescente con 4 familias más, que me lo diga. Otra cosa, si es muy caro, que no puedo
Sed felices en vuestro entorno y descansad cuando podáis. Con esto ¿quién necesita vacaciones?
Se abre la veda! Podéis criticar a voluntad J
TUVISTEIS VUESTRO MOMENTO? AHORA DUELE NO?
El otro día estuve con el propietario de un local que tengo alquilado. La excelente aunque no aprovechada educación que me dieron mis padres me llevó a realizar ese tipo de preguntas de "ascensor": "¿Qué tal?¿Cómo va todo?" Mierda, ¿por qué tuve que hacerlo?
El hombre apenado me comentó la cosa estaba mal, que costaba mucho alquilar locales, que si antes recibía 2 ó 3 llamadas diarias, ahora recibida 1 ó 2 al mes. Además, en respuesta a otra cortés pregunta por mi parte, me comentó que su mujer tiene un farmacia y que estaba muy mal, muy mal. Ahí me tocó un poco lo que no suena y le dije "hombre, mal lo debe estar pasando el parado que se le acaba el paro, su mujer probablemente ha dejado de ganar dinero pero le quedará para pagar la hipoteca no". Se sonrojó. Buen síntoma. Demuestra que tiene vergüenza, poca, pero la tiene. Alivio.
Cuando vi ese pedazo de arbol caído, me dispuse a sacar la leña que todo español está dispuesto a conseguir cuando se encuentra una oportunidad como esta. Oye, pues igual podríamos alargar el contrato que tenemos actualmente y pactar ya un precio no? Di en todo el hueso! El tío se vino arriba y me suelta "NO, eso no podemos hacerlo, los precios del mercado cuando te alquilé estaban por debajo de lo que debe ser", y prosiguió, "de aquí a un par de años, cuando se recupere el mercado podremos equilibrar los precio". Lo que interpreté de estas palabras es que me encontraba delante de uno de aquellos aprovechados "inmobiliarios" que ha sudado sangre por tener que bajarme el precio del alquiler puesto que no era capaz de alquilarlo y está sangrándole la úlcera de rabia. Lo mejor de todo es que cree que se tomará la venganza en cuantito que el mercado se "reponga" de esta ligera "gripe" estructural. Joder! me quedó clarísimo. Había estado hablando con un "border line".
Un señor que no se ha parado a pensar que "Esto" ha petado y que no hay marcha atrás, es un señor que o bien padece de una ceguera empresarial irreversible o bien sus abuelos eran hermanos. Mi inclino por la segunda.
Decepcionante, os lo prometo. Quizás hasta me dio lástima. Poca y se me pasó rápido. Vamos, se me pasó en el momento que en mi úlcera comenzó a sangrar y pensé "que le den bien por el puto culo con un ladrillo"
EL MALDITO 5%? VA A SER DURO…YA OS LO DIGO
Hacía tiempo que no escribía. No quiero mentiros, ha sido más la pereza que la falta de tiempo. También han influido las circunstancias. El tema económico no ha ido a peor ni a mejor. Si hubiera sido así, hubiera habido tema. Ahora hemos llegado a la situación en que se empieza a intuir que la cosa no mejora y para ello nuestro magnífico Gobierno ha tomado una decisión difícil: bajar el sueldo a los funcionarios una media del 5%.
Y me dije, "esto es un temazo para el blog" Y aquí estamos. Vamos por materia
Llevamos ya unos días que salió la noticia. De hecho los sindicatos ya han realizado una huelga y amenazan con otra general. No sé por qué pero tengo la sensación que existe una opinión generalizada (entre los nos funcionarios) que cree que la medida del Gobierno es acertada. Y no porque por nada en concreto sino porque, desde mi opinión, es como una "revancha general" a la actitud que siempre nos hemos encontrado en, por ejemplo, una ventanilla del ayuntamientos, un ventanilla del Dpto. de Tráfico o en cualquier delegación de Hacienda. No creéis que un poco se lo han buscado? Vamos que se ha penalizado el déficit de simpatía ofrecida al ciudadano no?
Si os tengo que ser sincero yo tengo una ligera confusión. Estoy con la opinión de la mayoría y me sabe mal. No sé, no lo tengo claro. Supongo que debe influirme que tengo familiares directo en el "mundillo"
Aún así, quería hacer un pequeño comentario que me refuerza el pensamiento a favor de la medida del Gobierno.
La crisis en España lleva ya varios años. Las consecuencias han sido desastrosas. En el mejor de los casos a la gente le han bajado el sueldo un 25%. En el peor de los casos el 100%. Y me refiero a los 2 millones de parados más que tenemos en este país. Estos parados cobran un 75% de su sueldo en activo e, incluso algunos, ya no cobran paro. Es decir, que su situación es 100 veces más precaria que el puñetero 5% de los funcionarios. Dónde están las huelgas de los sindicatos? Nadie ha escuchado ninguna amenaza de huelga en ningún momento. Ahora resulta que les bajan el sueldo a un millón y medio funcionarios un 5% (de media) y la montan. Bueno, la montan, para mí que han hecho huelga los cuatro "liberados" de turno de los sindicatos.
Además, si a un funcionario le quitas un 5% de sueldo, él nos quita un 10% de trabajo 
Quien pierde? el de siempre, el usuario.
CCOO y UGT, dedicaros a lo que sabéis, a repartiros los pisos de protección oficial y a escaquearos de vuestros trabajos.
DE DÓNDE DICES QUE ERES?
Hace unos días comentaba con un amigo un caso que hizo renacer en mi conciencia lo pobre que es la moral de la gente en este país. En general. No digo todos. Digo en general, es decir, que a la que podemos (y me incluyo mayestáticamente) metemos la cuchara para ver qué podemos recoger. Os cuento la historia:
Donde vive existe un colegio que tiene cierta reputación ya no solo en el barrio sino en la ciudad. Es un colegio concertado (gratis?, no solo concertado) en el que todo el mundo quiere que estudien sus hijos. Existe, como es normal en un colegio con cierta reputación, más solicitudes que plazas. Una de las familias que se quedó fuera protestó. Y no protestó por protestar (habilidad inherente al español corriente) sino porque él sabía que habían aceptado en el colegio a alumnos que no vivían ni en el barrio y, ni siquiera, en la ciudad. Ni corto ni perezoso lo comunicó al director quien, como también viene siendo habitual, se encogió de hombros indicando que él o bien no podía o bien no quería hacer nada (no sé porqué, creo que en este caso ganaría el "quería"). Hablaron con Departamento de Educación de nuestra comunidad y cuando todo parecía haber caído en saco roto, aparece una noticia de una investigación de la policía local que estaba investigando los empadronamientos "extraños" de ciertos alumnos. Ya han caído algunos. Han sido expulsado del colegio. Como bien me comentó un amigo, el niño en este caso no tiene ninguna culpa. Podrían haber aguantado al niño hasta final de curso y después obligarle a cambiar de colegio. En este caso deberían ser los padres quienes deberían de pagar una multa bien "gorda" por haberse hecho los "listos" en esta situación.
Lo que me da más rabia de esta historia es la verdadera hipocresía con la que se tratan ciertos temas. Me juego el cuello que la mayoría de estos padres "fraudulentos" piensan que el Félix Millet o el Jaume Matas son unos sinvergüenzas por haber hecho lo que han hecho y no se dan cuenta que ellos, a su nivel, han hecho exactamente lo mismo. Porque no es una cuestión de volumen, es decir, de cuánto o qué "robas" o "escatimas" es el hecho moral de intentar conseguir a toda costa y por un bien propio algo que no te pertenece. Y lo peor, a sabiendas que ni te pertenece ni puedes conseguirlo.
Necesitamos abandonar de forma imperativa la doble bara de medir que solemos utilizar en nuestra forma de ser. Ser consecuentes con una forma de pensar y respeto, mucho respeto a nuestro entorno.
QUE NO ESTAMOS TAN MAL HOMBRE!
Aprovecho estas famosas palabras de un presidente de futbol para hacer esta nueva entrada en el blog. Sabéis que siempre soy algo crítico con las actitudes de mis "compatriotas". Lo pienso y lo seguiré pensando. La cultura del menos esfuerzo, máximo beneficio y máxima queja está impuesta en nuestra forma de pensar. Eso es innegable.
Lo que vengo a contar hoy es una experiencia que puede parecer enfrentada a este pensamiento general y está basada en mi paso por urgencias de un hospital público español. Por recomendación de mi doctora de cabecera fui a urgencia a que me hicieran una pruebas que sino tardarían muuuucho tiempo y no era cuestión de dejarlo pasar. Bien. Estuve casi 7 horas en urgencias. Para mi asombro, no me enfadé. Solo me cansé. Por qué si eso crispa a cualquiera? Más aún a mí! Por qué leches no me enfadé?
Porque en tan solo 7 horas me pude dar cuenta de dos cosas: la facilidad con la que podemos saturar los ciudadanos los servicios "públicos" y la inmensa inversión que tiene que realizar el estado para cubrir la necesidad de un buen diagnóstico.
La verdad es que cuando uno llega a urgencias lo primero que piensa es "Madre mía lo que voy a tener que pasar aquí de rato" y cuando sale piensa "Bueno, al menos no es nada". Entre estas dos frases han pasado varias horas y una inversión en tiempo de profesionales y en maquinaria bestial! Qué pedazo de máquinas que ví! Qué cantidad de personal manejándolas con qué soltura!
Resumiendo, que debemos de empezar a pensar dos cosas:
- Tenemos una sanidad que debería ser la envidia de cualquier país del mundo. Y lo es. Afortunadamente para la gente que vivimos en este país y que tanto nos quejamos, disponemos de un servicios sanitario público IMPRESIONANTE
- Debemos entender que para que siga siéndolo, debemos hacer un uso razonable del mismo. Asumir que los únicos culpables de las horas de espera somos nosotros mismos y pensar en respetar a los profesionales que nos cuidan.
Excepciones a lo que diga, habrán. Pero excepciones, simple excepciones.