QUE NO!!!!!! JODER!!! NO ES TAN DIFICIL DE ENTENDER!!!!!
Estoy harto, crispado, molesto y cansado de la puñetera, inculta e imborrable cultura inmobiliaria de nuestro maldito y empobrecido país. Y de sus habitantes que todavía no se han dado cuenta que hemos destruido nuestro país mientras creíamos que lo contruíamos.
No soporto que la gente no haya aprendido que la palabra "inversión", "oportunidad" y "ocasión" vayan vinculadas en la misma frase a las palabras "piso", "casa", "inmueble" o similar. QUE NO JODER!!!! Que comprar algo que tenga que ver con un ladrillo NO PUEDE SER JAMAS una oportunidad. QUE NOOOOOOOOO!!!! Tanto cuesta entenderlo?
Que a día de hoy, cuando hay mucha gente que las está pasando no putas, sino reputas, siendo desahuciadas de sus casas y/o malviviendo con pagas caritativas que da los gobiernos de este país, haya gente que todavía es capaz de usar frases tipo "oye, pues he visto un piso que tiene buena pinta y creo que puede ser una oportunidad". QUE NO!!!! Y MIL VECES NO!!!!! Que hemos hundido este país intentando siempre tener más de un piso. O un piso más grande que el de nuestros amigos. O más nuevo. O mejor situado. O con más plazas de parking. O con más pistas deportivas de "nosequé". O más piscinas. O con una sola piscina pero más chula. QUE NO!!!!!
La solución es fácil. Si se quisiera solucionar esta situación, claro está. El mundo del ladrillo debe estar regulado. De esta forma impedimos este neoliberalismo extremo que hemos pasado. No digo una regulación muy estricta. Solo de sentido común. Lo que no podemos permitir que una familia "atesore" como inversión 7 pisos o 20 plazas de parking. ¿Para qué? Puta ambición. No hay necesidad. Y endeudándose menos, por supuesto. La solución pasa por limitar a cada español en el número de inmuebles que puede albergar. Un NIF = un inmueble. No hay demanda, no genera inversiones forzadas por parte de la población. No habrán desahucios. No habrá morosidad. La banca no se endeudará con entidades extranjeras. Nadie tendrá que ser rescatado y no se venderán bancos a 1€ (más el 80% de activos inmobiliarios tóxicos) a la Mafia de este país (perdón, se me escapó, quería decir Banca)
Un secreto: No te endeudes, intenta vivir con lo que puedas pagar. Pero no a crédito, solo lo que puedas pagar en el acto. De esta forma nadie te quitará el sueño. Si no hay dinero no compres. Si alguien a tu lado puede comprar más que tú, alégrate por él. Tú a lo tuyo y con lo tuyo.
A que no parece tan complicado? Todo es querer 
TEORIA: Para mejorar, NO ahorrar
Chocante no? Sí, lo es. Realmente es una teoría basada en una mente prácticamente ignorante pero atrevida
El otro día hablando con un amigo de los que saben más que yo (son la mayoría aunque me esfuerzo mucho para que ellos no lo noten), comentábamos este tema. Bueno, se lo comentaba yo. Él me miraba extrañado y sorprendido de lo absurdo de mi teoría. No obstante la explico para que aquel que quiera, pueda opinar.
Mi teoría se basa en ciertas condiciones que se han de cumplir y/o asumir:
- El ladrillo ya no será nunca una inversión. No podrán ir en la misma frase la palabra "oportunidad" o "inversión" junto con cualquiera relacionada con la construcción.
- Los bancos siempre ganan más que nosotros. Es inevitable.
- Los bancos no deben perder dinero ni invertir en el sector inmobiliario para que, seguro, puedan dedicarse a su producto estrella: la financiación de la economía
- Los extranjeros que vengan a trabajar a España deben negarse a trabajar por un sueldo inferior a lo que cobraría un español
Con estas condiciones/deseos os expongo mi teoría:
Desde el comienzo de la humanidad, los hombres hemos intercambiado nuestros productos/servicios entre nosotros. Hemos practicado el trueque. Parte de la recolecta de una tierra a a cambio de carne de ternera. Un chorizo a cambio de cortarme el pelo. Son solo algunos ejemplos. Esto varió con el tiempo. Al final, cuando una de las dos partes no neesitaba lo que el otro lo podía ofrecer, entonces se creó la moneda. La idea de la moneda se basaba en conceder un valor a un objeto metálico con el fin de que tuviera un reconocimiento público e indiscutible y que sirviera de referencia para los futuros mercadeos. Es decir, que para que me corten el pelo, el peluquero ya no aceptaba el chorizo. No lo quería o no lo necesitaba. Para sustituir ese valor, se acordó que cortar el pelo costaría 3 piezas de metal (moneda de la época "x"). De esta forma nos cargamos el sistema de trueque y nos metimos de lleno en el intercambio de productos/servicios por monedas.
Esto ha llegado a la actualidad como todos bien sabemos. Pero ¿cómo obtenemos cada uno de nosotros monedas? Simple: trabajando. Ofrecemos nuestro tiempo y nuestro conocimiento para hacer algo y a cambio se nos recompensa con un valor en monedas. Por decirlo de alguna forma, nos devuelven el mismo valor de nuestro esfuerzo con "objetos" que equivaldrían a "chorizos, patatas, agua, jabón, azucar....", necesidades de vida. Pero no, esto, que debería ser, ya no es así. Ahora, nuestro valor viene recompensado sin una vara clara de medir. Hemos perdido dicha noción. No tenemos un valor referencial claro para saber porqué se no paga. Simplemente, con el paso del tiempo, dicho dinero se ha transformado en un concepto llamado "sueldo". En teoría, este sueldo sirve para cubrir nuestras necesidades de vida: ropa, alimento, ocio, movilidad, cobijo.....
Si nosotros prestamos nuestro tiempo para que, a cambio, nos devuelvan el mismo valor que necesitamos para cubrir nuestras necesidades de vida ¿Por qué ahorramos?. Sé que ahora poca gente puede ahorrar. Entiendo que la fecha de esta entrada debería ser anterior o posterior a esta época de crisis pero, digamos que en una situación de normalidad, ¿por qué ahorramos?
Si partimos de la idea de que la remuneración por nuestro trabajo viene a cubrir nuestras necesidades de vida, ¿por qué me sobra dinero? Se me ocurren varias respuetas a esta pregunta:
- Porque ganamos más de lo que necesitamos (duro ¿eh?)
- Porque trabajamos más de lo que deberíamos (mola ¿no?)
- Porque hacemos un esfuerzo extra para no gastar.
Las dos primeras opciones son muy discutibles en la mayoría de los casos pero pueden llegar a tener sentido. De hecho deberían estar unidas. Si sueldo=tiempo dedicados + conocimientos, y me sobra dinero, uno de los dos miembros de la igualdad falla.
El tercero de los casos es el peor. Es decir, esforzarme en no gastar para ahorrar. ¿Con qué objetivo? Seguro que hay mil.
Mi teoría se basa en este punto. NO ahorrar es bueno para todos. Si parto de la base que lo que gano está destinado a las necesidades de mi vida, ¿por qué no me lo gasto? Debo gastarlo, para eso trabajo. Y lo debo gastar vaya! Gastando todos mis ingresos, creo consumo. Si consumimos, generaremos necesidad de producir consumibles. Si se generan bienes de consumo, se genera empleo y nuevas empresas. Esto hará que la economía se mueva a velocidad de crucero. Lo que se produzca, se venderá.
Sé que mi teoría puede dar las sensación de hacer aguas ( y sin dudas, alguna habrá, como en todas las teorías), pero no debemos olvidar las condiciones iniciales:
- NO necesitaríamos pagar una hipoteca, sino un alquiler. Nuestro sueldo debería cubrir dicho gasto.
- En los momentos de algún tipo de necesidad extra de dinero, acudir a un banco sería obligado. Pequeños créditos con cuotas asumibles. Los bancos encantados.
- Nuestros sueldos estarían estables al igual que nuestros puestos. Las empresas y los empresarios no necesitarían negociar a la baja (ni eres ni hostias) sueldos ni contratar "a la baja" a los pobres inmigrantes.
Flecos hay, lo entiendo. De eso se trata. Si queréis participar en desarrollar la teoría, encantado. O me ayudáis a perfeccionarla o me abrís los ojos ante mi inmensa estupidez 
Gracias.
¿AHORRO=INVERSION?
No, no lo es.
Creo que conceptualmente es bastante sencillo de entender. Al menos, como no podía ser de otra forma, bajo mi criterio.
Desde mi punto de vista ahorrar significa no gastar el 100% de lo que ingresas. Invertir significa coger una parte de tus ingresos y destinarlos a obtener una cantidad mayor de la que has puesto. La inversión, entendemos, que se realiza con dinero ahorrado (solo faltaría).
Es evidente la diferencia. Ahorrar es un acto pasivo de "no gastar". Al no gastar, dicha cantidad queda depositada en una entidad financiera (normalmente, sino debajo de un colchón) con el único ánimo de que quede asegurada contra los delincuentes (objeto básico por el que nació la banca). El concepto de inversión implica riesgo. El hecho de invertir podríamos entenderlo como una "confianza" en obtener una mayor cantidad de la que nosotros hemos puesto inicialmente de nuestros ahorros. "Confianza" es el concepto clave en esta diferenciación. Invertimos parte de nuestros ahorros en un "sistema" (también llamado erróneamente "producto") en el que depositamos nuestra confianza (¿=esperanza?) para obtener beneficios sobre nuestro ahorro.
¿Qué nos ha llevado entonces a que miles de personas hayan perdido "todos sus ahorros" en un espacio de tiempo tan pequeño? Pues porque NO han ahorrado. Es decir, no han querido/sabido mantener de forma pasiva un dinero en una entidad financiera y han querido sacar un beneficio extra a sus ahorros. Existían varias formas de conseguirlo. Algunas con mayor riesgo y otras con menor. Incluso con riesgo 0 (cero). ¿Y qué nos ha llevado a arriesgar nuestros ahorros? Diversos motivos:
- La voluntad de no perder poder adquisitivo. Sobre este argumento se basan incluso las personas más conservadoras (económicamente hablando). Las que invertían en productos sin apenas riesgo y se basa en la idea de que los ahorros de forma pasiva en un banco pierden valor debido a que el coste de la vida es superior al interés que una entidad financiera nos da a cambio de depositar nuestros ahorros en ella. Quiero extenderme en esta opción puesto que tengo una opinión algo compleja sobre la existencia de los bancos y me gustaría explicarla. Básicamente mi idea se basa en que, si bien los bancos nacieron con el objetivo de proteger nuestro dinero a cambio de un pequeño precio, hoy las entidades financieras (bancos ya les parece casi vulgar) se dedican a especular con nuestro dinero. Es decir, a hacer lo mismo que nosotros con nuestros ahorros: querer extraer un dinero de beneficio sobre el dinero que ha depositado cada cliente para así, poder ganar más y generar más negocio/dinero con él. Es decir, el dinero se convierte en una moneda en un casino. Las entidades financieras intentan obtener X veces más dinero que el dinero que les hemos depositado. Para ello se valen de fórmulas muy complejas (incluso delictivas) de diseños de "productos" para poder sacar siempre un extra de más de beneficio. Y la entidad financiera nunca, vuelvo a repetir NUNCA, pierde. Es decir, jamás tendrá un saldo negativo en sus cuentas. Esta norma de "el banco nunca pierde" es importante no olvidarla jamás. Pensar que vas a sacar más beneficio por tus ahorros sin mucho riesgo (incluso con cero riesgo) supone tener demasiada confianza. La historia está llena de ejemplos (y más en la puñetera y cruda realidad actual) que nos enseñan que cualquier ahorro es susceptible de desaparecer por arte de magia de hoy para mañana. El riesgo existe persé porque las entidades financiera dominan nuestra vida, nuestra política y nuestra economía. Son el Titanic de nuestra vida. Si se hunden ellos, nos hundimos todos dentro. Por eso nunca dejarán ("ellos") que se hundan.
- Otro de los motivos es el desconocimiento. El desconocimiento no solo del que se planta delante de una trabajador de una entidad financiera (bancarios) sino del propio trabajador de la entidad financiera. ¿quién leches entiende un contrato hipotecario? ¿Alguien se ha detenido delante del notario a preguntarle "oiga, podría explicarme este párrafo?"?. Nadie. O una ridícula minoría. Lo mismo con los contratos de inversión, o plazos fijos o lo que sea. Nadie se detiene a examinar con minuciosidad qué ocurriría si...... Nadie. Incluso si alguno se detiene y pregunta, estoy prácticamente convencido que tampoco obtendrá una respuesta muy aclaratoria. Ya está montado así. Que no se entienda. Que donde ponía "digo" se debería entender como "Diego". Y por qué nos venden esos productos que no se entienden? Y por qué sabiendo que no lo entiendo firmo? De nuevo, confianza. En qué? En que el señor de la entidad financiera me conoce de toda la vida. Conoce a mis padres. No se le puede pretender una voluntad previa de engaño!!! Probablemente no, el problema es que él/ella tampoco sepa qué cojones te está vendiendo. Simplemente obedece a unos estímulos internos de la entidad financiera. Quien se encuentra en una cadena de montaje apreta el tornillo con la llave que le dan y con la fuerza que le dicen. Quien vende productos financieros, lo hace según le dicen y con la agilidad que le piden. Queremos que nos reconozcan como buen trabajador de mi entidad no? Pues a tomar por culo qué mierdas tengo que vender. Lo vendo y punto!
- Por último, la mala praxis de los bancarios. La mala fe de todos aquellos que, bien por obtener una "zanahoria" extra en su sueldo, bien por someterse sin escrúpulos a las normativas corporativas, venden "esas cosas". Que existan personas malas es normal. No bueno. No aceptable. Pero normal. Como normal digo cotidiano. Que este tipo de calaña humana puede engañar a conciencia, también es normal. Es cotidiano. Eso sí, que no tengan penas de cárcel, eso ya duele. Lo peor de todo en el mundo latino que nos movemos es ver cómo nos engañan a mala fe y que no pase nada. Y no pasa nada
Estoy absolutamente convencido que el titular de esta entrada es compartido por cualquier que lo lea. Ya se sabía lo que yo explico. Pero me he visto en situación de contarlo porque, a veces, tendemos a pensar que inversión y ahorro es lo mismo. Y no.
Acabar indicando que una manera de proceder que me hubiera gustado para mi sociedad es la que han aplicado en Islandia donde, la presión de los ciudadanos, ha valido para evitar que no se gaste un solo céntimo de euro en rescatar a "ladrones" y también para que se les juzgue por sus delitos.
Ladrones de guante blanco 
40 AÑACOS
Pues simplemente eso, que he llegado a los cuarenta. Merece una entrada en el blog? Pues sí, o pues no, qué mas da! No me ha afectado tanto como la llegada a la tercera década. Mira tú por dónde!
Creo que llego a los 40 con otro espíritu, eso sí. Creo que llego con ánimos renovados. Y con un carácter más duro. Eso también. La experiencia acumulada, será. Creo que debemos tener un pequeño "vaso" psicológico que puede o no llenarse. El mío se llenó hace algún tiempo. Siempre desde la calma, pero sí, se llenó. Supongo que han hecho falta muchas gotas pero al final todo tiene un límite.
Llegados a este muto de "medianía" en mi vida (o al menos eso parecemos creer por lo general) echo cuentas de mi vida y he de declarar abiertamente que la vida me ha sonreído. Y lo ha hecho con generosidad. Estoy en una situación dulce. Con la mosca detrás de la oreja (como buen cristiano) pero bien. Con la tendencia de creer que esto no puede durar para siempre. Que en algún momento vendrá alguien o algo y lo joderá. Y pasará. Y que no sea yo quién lo joda. Todo es posible.
Mi cabeza se ha permitido el lujo de pensar algunas reglas y teorías que sigo a rajatabla y que publico por si puede beneficiar a alguien. Ojalá!
- No creo en la suerte. Bueno, mejor dicho, no creo en la buena suerte y sí en la mala suerte. Creo que la buena suerte es constancia y sacrificio. La mala suerte es eso, mala suerte. Las cosas buenas solo pasan cuando tienes el ánimo de encontrarlas. Como decía (creo) Einstein: "La suerte es importante, pero que te llegue mientras estás trabajando". Pues eso, que debemos saber sobrevalorar lo positivo que tenemos (que es mucho) y recordarlo cada día que nos levantamos. La mala suerte ya es otra historia. Nadie está libre de sufrir una enfermedad, un accidente o cualquier otra desgracia inoportuna que puede llegar a truncar nuestro camino. Eso sí, alguna enfermedades son absoluta responsabilidad del inquilino que ocupa nuestros cuerpos. Meterle tabaco, alcohol, drogas, excesos de comida, defecto de dormir y un largo etcétera no justificaría la mala suerte. Ahí te lo has buscado. Cuida el armatoste que sustenta tu alma y durarás más o, al menos, vivirás mejor. Men sana in corpore sano
- Mejor una de colorada que mil de amarillas. En resumen, como me dijo una vez un amigo cuando quería su opinión sobre un tema personal y me contestó "contesto la verdad o quedo bien?" Un resumen perfecto de lo que quiero decir. Me he pasado varios años de mi vida complaciendo a todo el que estaba a mi alrededor. Gracias a Energía (sustitutivo de Dios para los que somos ateos), la mayoría de las veces ha sido realidad. Quería complacer a mi entorno. Pero no siempre era así. De hecho, mi extrema timidez y vergüenza han hecho que perdiera un montón de horas de sueño pensado cómo debía de haberme comportado delante de innumerables ocasiones. Ya sea en el trabajo o en mi vida personal, nunca he sabido ser franco. Pues ahora ya no es así. Y lo que he conseguido es ver la miseria que hay en mi alrededor. La gente no es capaz de soportarse a sí misma. Es sorprendente cómo reaccionan cuando les entregas una ración de sinceridad. Aún así, es mejor perder a gente que apreciabas pero que sustentabas en algo artificial que soportarla, te arrastrarían hacia la mierda más profunda e insalvable. Hace poco escuché una frase muy acertada que decía "no discutas con un imbécil, tendrás que bajar a su nivel y al final te ganará por experiencia". Sustituir imbécil por idiota, enfermo, neurótico y cualquier otro apelativo similar serviría igual. Añadir por último que, los que aguanten tu insoportable sinceridad, serán gente que al menos a tí te valdrá la pena conservar y luchar por ellos.
- La pereza es la peor de los acompañantes que te puedes buscar en la vida. Sé que es uno de los pecados capitales, pero es que lo pondría como el primero de los pecados capitales. Creo firmemente en la idea de que, llegados al momento de "irme al otro barrio" no quiero pensar cosas del estilo "me hubiera gustado hacer...". Por este motivo, cada vez que me apetece hacer algo lo hago. Eso sí, que no afecte a mi familia directa en tema de incompatibilidades. Pues eso, que no dejéis de hacer aquello que os apetezca. En Octubre del 2010 pesaba casi 96 Kg. Ahora peso 63 Kg. Voy a correr cada día muy temprano 5 Km. Luego hago pesas, abdominales y ejercicios de estiramiento. Y es cierto que cada día me cuesta levantarme. Algo, pero siempre pienso "no pereza, no me ganarás" Y lo consigo. Trabajo a gusto. Si no fuera así, no lo haría o cambiaría de trabajo. Intento participar en el colegio de mis hijas por medio del Consell Escolar. Doy un curso a papás y abuelos de los alumnos del cole de mis hijas para hacerles accesibles la informática. Estoy llevando a cabo un estudio para implantar la socialización de los libros para el cole donde están mis hijas (cole público de barrio que necesita más que ninguna la socialización), hago un curso de Dj (Por qué? porque me apetece) Cada finde hago una ruta en bici bien tempranito (será por lo de "a quien madruga Energía le ayuda"?) y el fin de semana entre mi mujer (una bendita) y nuestros amigos organizamos cualquier cosa que nos haga divertirnos a nosotros y, sobretodo, a nuestr@s hij@s.
Me ha quedado largo
Bueno, que como decía aquel entrenador tan peculiar del Barça (pero al revés) "Siempre positivo, nunca negativo"
Un abrazo y pa los 50!!!!!
DESPIDO GRATIS ¿POR QUÉ NO?
Y seguro que sois capaces de insultarme. No os reprimáis. Igual hasta me lo merezco.
Que estaba pensando el otro día en esto del coste del despido. Yo antes de montar una micro-empresa también había sido trabajador por cuenta ajena. Nunca me han despedido hasta una ocasión que, dijéramos, pactamos la solución del despido. Pero antes de que me ocurriera (que pactáramos que me despidieran) siempre había visto despidos a mi alrededor en los trabajos en los que había estado. Puedo decir que incluso me producían envidia. De verdad! Envidia porque acababan echando a un inepto o incompetente que hasta nos había estado haciendo la vida imposible y al final se llevaba muerto un dinero que ni de lejos se lo merecía. Sé que son casos concretos y sé que no se puede generalizar pero mi pregunta ahora que estoy también en el lado de gestionar recursos humanos:
¿A qué conceptos corresponde una indemnización? Entiendo perfectamente el sueldo. Un sueldo a cambios de X horas de trabajo. Pagas extras... no las tengo claras, pero pase puesto que van dentro de un bruto anual y se podrían prorratear. Horas extras, normal si le pides a un trabajador que trabaje más y fuera de su horario. Pero el despido? A qué hace referencia? Sé que es un derecho consolidado. Y sé que seguramente por eso no se lleve a poner en duda. Sí en la cantidad pero no en el concepto. Yo no entiendo el concepto.
Yo soy empresario y quiero echar a un trabajador ¿es para putearlo o es porque no está a la altura de o bien lo que yo esperaba o bien lo que su trabajo le exige? Porque si está a la altura y es un buen "productor" ¿para qué echarle? Visto entonces que un empresario busca buenos productores, ¿no se entiende que genéricamente solo se pretende echar por motivos de improductividad o de falta de negocio? No se me ocurren otros motivos (sin contar aquellos casos superconcretos que venga motivados por rencillas personales, que ahí no entro). En el caso de que no hubieran mayores motivos ¿por qué no dejar de trabajar con una persona que no es productiva? Y si tiene su lógica ¿a qué responde la cantidad de dinero que me exige pagarle como indemnización? Entiendo el finiquito debido a las partes proporcionales de las pagas extras pero ¿y el resto? Un dinero que no cotiza a la Seguridad Social ni IRPF. Un dinero que se lleva el "mal productor" de regalo ¿por qué? ¿Porque no ha hecho bien su trabajo?¿ Porque no ha hecho aquello para lo que fue contratado?¿Porque no supo hacerlo bien o en los tiempos que se le pidieron?
De verdad que necesito argumentos. Estoy convencido que debe haberlos pero necesito que alguien me enseñe a verlos.
Al debate!
PARIDAD (Harto de la)
Creo que es un hecho diferencial del país en que vivimos el que siempre debamos situarnos a un lado u otro de un dicotomía moral/deportiva/económica/política.... O eres del Barça o del Madrid. Del PP o del PSOE. Vamos, de derechas o de izquierdas. Liberal o progresista. Independentista o "nacional". Pro-aborto o anti-aborto. Y así un largo etcétera. Qué digo "largo etcétera"! Así todo! Igual es naturaleza humana. Lo de asociarnos. Lo de sentirnos identificados en una banda o un grupo. Sentirnos refugiados en modo "borrego" para aliviar la conciencia ante una posible equivocación: "no sólo me equivoqué yo. Lo hicieron todos estos!"
Las cosas no son tan simple. El blanco y el negro son útiles cuando en una edad prematura te enseñan lo de dulce-amargo, salado-soso y un amplio número de antónimos. Pero cuando llegamos a la edad adulta, ¿las cosas son tan simples? ¿Hemos de decidir en base a A o B?¿Sí o no?. No es tan sencillo. Queremos hacerlo sencillo, pero no lo es. La vida nos exige una mayor elaboración de nuestros pensamientos y argumentaciones. Pero eso tiene un coste. Un coste extra de consumo "energético". Y cuando la pereza intelectual nos ataca, la paridad del SI-NO nos proporciona un refugio argumental apoyado con ideas tipo "porque soy así", "es lo que pienso" o el variopinto "por mis cojones". Simple, cómodo e irracional.
Reclamo el uso de nuestra inteligencia para que podamos construir argumentos razonados. Ideologías con sentido común. Vamos, para aprovechar ese don que muchos, por pereza, acostumbramos a sustituir por un precario posicionamiento de "aquí" o "allí" ante un problema.
Vivan los grises! (estados entre el blanco y el negro, claro está!)
MERCADO LIBRE. VALE, PERO ¿HASTA DÓNDE?
Durante este último año lectivo he estado realizando un MBA. Es algo así como un curso en el que te explican cómo funciona el mundo empresarial en el mundo y más concretamente en España. Temáticas muy variadas tipo "Recursos Humanos", "Macroeconomía", "Análisis financiero", "Contabilidad" o "Cálculo de costes". Me gustaría centrarme en ésta última para hacer una reflexión de cómo está enfocado el mercado libre que tanto se comenta como necesario y práctico.
La base de la economía es el crecimiento. TODO por el crecimiento. Recientemente estamos viendo empresas multinacionales que están echando a la calle a ingentes cantidades de personas porque "solo" han ganado los mismo miles de millones de euros que el mismo trimestre del año pasado. ¿Cómo? ¿Que has ganado miles de millones de euros pero como no has crecido en este beneficio tienes que echar a gente a la puta calle? Como diría aquel entrenador tan peculiar ¿Por qué? Simple, porque todo se basa en el crecimiento. Hemos de crecer siempre. Si no crecemos, es un fracaso. Si ayer 1 Kgr de harina valía 1 euro, el año que viene debe costar 1'1€. No entiendo muy bien por qué pero supongo que debemos quedarnos con aquella frase tan manida que nos decimos unos a otros "Ayyy! Es que todo sube!"
"Ansia viva!" Eso es lo que es. Nada de mercado libre. Nada de potenciar la competitividad. Nada de "no poner límites a la creatividad financiera". Es simple. Es el "ansia viva". El "merme" que hace que siempre vayamos queriendo un poco más que ayer
¿Y es ésta una actitud de las grandes multinacionales? Qué va! El más simple de los comerciante lo aplica sin escrúpulos. No tenemos nada de qué quejarnos. Somos todos iguales. Siempre queremos más. Un ejemplo. ¿Cuánto gana una zapatería en época normal? Debe ser muchísimo. Y sabemos que es así porque cuando llegan las rebajas y aplican un 50% de descuento todos pensamos que, aún así, el comercio está ganando un margen comercial. Si lo ganan haciendo un 50% de descuento, ¿Cuánto ganarán cuando no hacen descuento? Ya os lo digo, barbaridades! Es lícito hacerlo. Cada cual aplica los precios que quiere. Y cada cual es libre de comprar dónde y cuándo quiera. Pero si todos lo hacen, entonces lo de "libre" queda un poco de la mano de Dios. ¿No os parece?
Vuelvo a la asignatura que os he comentado al principio. "Cálculo de costes". Resulta que existen disciplinas económicas que se encargan de calcular qué supone producir/vender para un empresa y que costes vienen asociados al desarrollo de las actividades de cada empresa. Si te paras a pensar es lógico. Debemos saber qué cuesta fabricar "algo" para saber qué precio poner para no perder dinero. Vamos que hasta aquí está claro. Evidentemente ésto se desgrana en miles de opciones y de cálculos para que la equivocación sea lo menor posible. Quien implanta este tipo de cálculos ya asume que se equivocará porque "el mercado" es caprichoso y va por donde quiere. Para ello aplicas "desviaciones" también calculadas dependiendo del nivel de riesgo que asumas en ciertos parámetros. Bueno, como resumen, que ahí metes todos los costes y también el precio que quieres cobrar con el margen comercial que quieres recibir teniendo en cuenta los gastos que seguro tienes y las variaciones que puedan ocurrir. Con esto tienes el precio de producir/vender una unidad de tu producto/servicio, las posibles variaciones que puede tener y el margen comercial aplicado. Es decir, el beneficio que quieres ponerle. Este dato se llama "COSTE". Es un punto importante. Cuando decimos pues, "NUESTRO COSTE" debemos pensar que estamos calculando qué coste tiene el producto/servicio con el margen de beneficio que queremos sacar. ¿Por qué cojones vemos luego cómo los comercios aplican márgenes del 200-300%? Esto es insostenible e incomprensible. Si mire por donde se mire, cualquier cosa que pase de márgenes de 25-30% está siendo un ROBO. Y lo digo con todas las palabras. Es un ROBO que alguien te cobre por una camiseta Desigual 60€ cuando el "COSTE" de fabricación (recuerdo que es incluyendo el margen comercial) es de 30 céntimos de euro en China. Para mí no tiene otro nombre.
Hace un tiempo escuché que existe legalmente el concepto de usurería en España y que está tipificado como delito. Creo recordar (admito que no lo he contrastado) que el margen no puede pasar del 500%. En el caso de la camiseta de Desigual, el margen comercial sería de un 20.000%. No está mal
Es IMPOSIBLE que esta forma de funcionar económicamente en la vida tenga un futuro cierto y concreto. Más bien todo lo contrario. Y esta crisis es el comienzo de algo necesario: Resetear el sistema. Como "persé" es imposible tener crecimientos progresivos, de repente ocurre un "Fail" con este (y que suelen ser cíclicos) para poner a la baja precios, sueldos, derechos y un largo etcétera.
Deberían perseguirse los márgenes comerciales usureros. Creo que sería la forma de "controlar" a los salvajes "mercados financieros"
Mera opinión, por supuesto.
ESPAÑA: CERRADA POR VACACIONES
Es evidente que la crisis no afecta a todos por igual. Y eso tiene su lado positivo. Al menos, los que no la padecen (o padecemos) pueden seguir consumiendo
El problema es que o bien nos hacen creer que las cosas están peor de lo que están o bien ésta es una crisis demasiado estructural que no alcanza al ciudadano de a pie sino a las grandes entidades financieras y públicas. Creo que es la segunda opción. Creo que es una crisis estructural muy grave y que de momento no se nota más allá de la gente que está en paro. De aquí a unos días, sí que veremos funcionarios que no puede cobrar sueldos, mayores retrasos en la sanidad pública, ninguna actividad extra en colegios públicos.... Esa será la forma de padecerlo a aquellos que el paro no ha entrado en su vida.
Y, si como digo a algunos no nos ha afectado la crisis, ¿Por qué no podemos consumir como nos gustaría en el mes de Agosto? Muchas crisis, muchas crisis pero la gente sale igual. Y los comercios también cierran igual. España está en una crisis profunda pero "para lo que me queda en el convento...CIERRO"
Si España es un país con poca productividad, en Agosto ésta pasa a un valor cercano a cero (0). Me sorprende no poder comprar ciertos productos en ciertos establecimientos. De hecho me sorprende de dos formas: me cabrea al principio puesto que me impide seguir con mi vida normal en Agosto. En cambio me alegra puesto que apoya mi tesis de la crisis estructural. Vamos, que no soy un conocedor profundo del tema pero me llama la atención.
Ante la crisis, VACACIONES! A ver si al volver ésto ha pasado y podemos seguir con nuestro consumismo habitual 
Por cierto, que al menos sean felices!
ENTUSIASMO. PASIÓN.
Hace tiempo que vengo pensando (pero no escribiendo como habréis podido comprobar) sobre una tema que creo es de vital importancia para la época que estamos viviendo.
Recuerdo la frase de Kennedy "No te preguntes qué puede hacer tu país por ti, pregúntate que puedes hacer tú por tu país" constantemente en mi cabeza. ¿Por qué? diréis. Sencillo. Porque creo que estamos en el momento adecuado para aplicarla. Estamos en un país acostumbrado (mal-) a un estado del bienestar muy amplio y con muchas cobertura. Esto ha creado personas que piensan siempre en que "la teta del Estado" podrá ayudarles en situaciones de desventaja social. Y el concepto en sí está bien. Apropiado. Lo que ocurre es que estamos, también, en el país de la Celestina y el Lazarillo de Tormes (el Llatzar de Tormus que me digo un ultracatalanista hace un tiempo ). ¿Y qué influencia han creado sobre nuestra cultura endémica? pues la picaresca y el sibilismo. Consecuencia, del derecho hicimos obligación. Ahora todo es un mirar al "Papá" Estado a ver qué es lo que nos puede dar a cambio del mínimo posible. Y por esto recuerdo la frase del presidente de USA. Porque no hacemos otra cosa que esperar a ver qué pueden hacer por nosotros cuando el éxito de un país está en qué podemos hacer nosotros en todo momento. Ya no solo por nuestro país, sino por nosotros mismos.
Y el secreto para cambiar esto está en el ENTUSIASMO y en la PASIÓN que debemos aplicar en nuestra vida. Me he fijado que no paran de salir "gurús" que hacen charlas sobre cómo salir de la crisis. Es absurdo. De esta crisis solo podremos salir trabajando y con entusiasmo. No podemos sentarnos en una esquina a esperar a recibir "limosna" del Estado o, en el peor y más frecuente últimamente de los casos, a lamentarnos porque finalmente NO hemos obtenido nada.
Debemos ser emprendedores. Debemos levantarnos cada mañana pensando que éste es nuestro día. Debemos aportar a los que nos rodean una energía positiva. Debemos hacer nuestro trabajo de la forma más ingeniosas posible. Debemos aportar nuestro valor. Valor que cada uno de nosotros tenemos. Seguro. Cierto es que no todo el mundo vale para todo. Pues vale! Equivoquémonos. ¿Cuál es el riesgo de equivocarse? Ninguno. Habremos aprendido para qué no servimos. Habremos eliminado una de las opciones y, por tanto, tendremos mayores posibilidades de encontrar la correcta. OPTIMISMO. ENTUSIASMO.PASIÓN.
Parezco un gurú de los que "criticaba" anteriormente. Mi diferencia con ellos es que no pienso cobrar un puto euro ni ponerme a escribir un libro
Conozco muchas personas que no tienen el ánimo suficiente como para enfrentarse al día a día de curros que no acaban de satisfacerles. Contra esa situación hay que ser emprendedores. Explotar alguna virtud (todos tenemos al menos una) e intentar apasionarte con algo que tarde o temprano, estoy seguro, reportará no solo beneficios económicos.
Sé que es un canto al viento. Sé que mi exceso de optimismo puede resultar ofensivo. Pero creo ciegamente en que la vida te devuelve lo que tú le das. Si les das siempre una sonrisa, acabarás con una vida mejor. Ñoño ¿no?
Os envío una bomba de energía hiperpositiva para ver si alguien la puede recoger.
NUEVO HORARIO LECTIVO 2011-2012
Y volvemos a las andadas! Es decir, al "donde dije digo digo Diego"!
Como siempre, y más en un país desestructurado como en el que nos toca vivir, los derechos de un colectivo quedan favorecido en contra de la población general. ¿Por qué? Pues porque, gracias a la presión que todo el cuerpo educativo ha venido realizando en los 2 últimos años, han eliminado la mal llamada "sexta hora". ¿Y qué significa esto? Simple, que vuelven a trabajar menos.
Antiguo horario: 9-13 y de 15-17 horas
Nuevo horario: 9:12:30 y de 15-16:30 horas (1 hora de trabajo menos. Total, si es evidente que España es una potención reconocida mundialmente en su éxito educativo)
¿Hay alguien que se dé cuenta que estamos en crisis? ¿De verdad que no pensáis que hay profesores en el paro que no solo harían la "sexta hora" sino incluso la "novena hora"? ¿Que hoy en día trabajar en España es un lujo? ¿Que los derechos de los funcionarios y en concreto de los profesores están MUY por encima del resto de la población? ¿Que la actitud de 4000 personas afectan a 1.000.000? ¿Que no hay gente con ganas y cojones de ponerles en su sitio?
Espero no encontrarme con un profesor que se queje ni un solo instante de las huelgas de los controladores aéreos que les haya fastidiado las vacaciones. Ah no!!! Que disponer de dos meses y medio de vacaciones les permite escoger con bastantes flexibilidad las vacaciones para que no les coincidan con el resto de los miserables trabajadores.
Estoy harto de tanta incompetencia administrativa. Estoy harto de que nadie sepa ver los mal que se ponderan los derechos entre colectivos ya no por el rango que en sí mismos tengan sino al volumen de población que afectan. Seguro que todos tenemos claro que lo de los controladores aéreos fue un abuso. ¿Por qué la gente no ve en esta situación lo mismo? No soy capaz de entenderlo. Lo siento.
Eso sí, estos "porque nos lo merecemos", bien que nos pedían que pusiéramos a nuestros hijos una puñetera camiseta amarilla en señal de apoyo a sus reivindicaciones. Joder, ¡Que se las pusimos! Somos de un género idiota que está fuera de toda razón.
Sí, estoy muy quemado. Lo siento. No paramos de trabajar como cerdos para ganar un dinero que nunca parece suficiente para la vida que nos toca vivir mientras un colectivo como el profesorado descansa sus posaderas en un colchón de derechos que les hemos venido otorgando toda la miserable población que trabajamos con una presión que, ni de lejos, podrían imaginar desde sus "plazas de funcionario". Les damos de comer y se nos cagan encima. De vergüenza!
Pero bueno, me consuela pensar que al final, como todo, solo es una cuestión de dinero: o trabajo menos cobrando lo mismo o trabajo más cobrando más. Parece mentira pero esta máxima en el mundo privado dejó de funcionar hace unos 3 años.
Venga, sigamos para bingo que, seguro, alguna sorpresa nueva nos deparará el futuro!